筆者從事的技術(shù)方向與工業(yè)軟件有關(guān)的主要是MES和APS,所以本文也主要是以這兩個工業(yè)軟件作為背景針來分析,所以可能會有一定的片面,所以本文也僅供參考。
提起這個話題,主要是因為之前跟一個企業(yè)的信息化主管交流說起來了APS,他問我,我這邊的APS產(chǎn)品的定制性(或者貨架性)到什么程度?我說定制性即使跨行業(yè)(離散行業(yè)內(nèi))的話一般在30~40%,如果是某個行業(yè)內(nèi)已在其他企業(yè)已有實施應用的話,同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的定制實施也有可能會更小。這是我個人經(jīng)驗認知。沒想到這個企業(yè)的信息化主管完全不贊成這個說法或者做法,認為APS產(chǎn)品應該是通用的,他認為作為供應商提供的這個軟件不需要調(diào)研就應該滿足他們的要求。好吧,這個話題就暫時放下。隨后就聊起來了他們的MES系統(tǒng),得知是他們自己定制開發(fā)的,并且是考察了市面上很多MES產(chǎn)品之后做出的決定。我就問了一句:為什么不直接采購一個呢?是因為市面上的這些產(chǎn)品不能夠滿足需求嗎?然后,就沒有然后了哈。
作為軟件供應商來說,當然希望自己的產(chǎn)品是跨行業(yè)的貨架式應用型商品。但現(xiàn)實是很骨感的。反過來說,如果能夠達到這種通用化的局面,也許早就被一兩家一統(tǒng)江湖了,也許現(xiàn)在也沒有什么研究發(fā)展的必要了。市場局面不是這個樣子,一定是有他的道理的,類似現(xiàn)場有神明。
任何企業(yè)的存在,一般來說都是有他的競爭優(yōu)勢之處的,這種競爭優(yōu)勢決定了這個企業(yè)業(yè)務的側(cè)重點是有一定的差別的。而這種側(cè)重點有差別,必然會反映到MES和APS這樣的工業(yè)軟件里面的。更別說不同行業(yè)的企業(yè),根深蒂固的工藝上的差別,這就決定了MES/APS這種工業(yè)軟件不可能像office軟件一樣這么完全的貨架式通用商品。
其實博士期間做的論文方向是大規(guī)模定制,深入思考了了大量的產(chǎn)品族、portfolio、產(chǎn)品平臺等物理產(chǎn)品的模塊化與定制化的思想方法與技術(shù)。工業(yè)軟件其實也是一種產(chǎn)品,底層的思想也是一樣的。
從社會層面來說,我們也經(jīng)常說一句話:只有民族的,才是世界的。(魯迅先生在《且介亭雜文集》中說:“只有民族的,才是世界的.”)。同樣是英語,也還有什么美式、英式甚至印度式等等的區(qū)別吧。對吧?!
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。